DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO NO BRASIL

Envie seu protesto a Fundação Oswaldo Cruz, contra a despenalização do Aborto

De acordo com uma publicação no Diário Oficial da União (veja aqui), o Governo Federal assinou um Termo de Cooperação com a Fundação Oswaldo Cruz destinado a Estudo e Pesquisa sobre a Despenalização do Aborto no Brasil, até 04/02/2011.

Este termo foi assinado no dia 29 de setembro de 2010, em plena época de eleições! Com todos os candidatos prometendo o contrário…

Não podemos aceitar que iniciativas como esta sejam colocadas em prática, ainda mais depois que muitos partidos políticos se manifestaram publicamente a favor da vida.

Que contradição é essa agora?

Por isso, peço que você assine AGORA a carta de protesto abaixo que enviaremos à ouvidoria da Fundação Oswaldo Cruz, para o endereço:

Av. Brasil, 4.365 – Manguinhos
CEP: 21040-900, Rio de Janeiro – RJ

(Se quiser fazer uma carta de próprio punho e enviar, fique à vontade, só não deixe de participar deste protesto)

Contamos com sua participação neste protesto contra mais esse ataque covarde contra a vida.

Diga não à legalização do aborto no Brasil sob quaisquer pretexto. Uma vida humana não pode ser barganhada com a morte.
Nome:
Seu e-mail:
RG:
Estado:	... AC AL AM AP BA CE DF ES GO MA MG MS MT PA PB PE PI PR RJ RN RO RR RS SC SE SP TO
Carta à Ouvidoria da Fundação Oswaldo Cruz, Prezados Senhores O Instituto Plinio Corrêa de Oliveira e todos os abaixo assinados querem respeitosamente manifestar seu repúdio ao TERMO DE COOPERAÇÃO Nº. 137/2009, destinado a estudo e pesquisa "Despenalizar o aborto no Brasil". Tal contrato foi prorrogado até o dia 04/02/11, e tem como partes o Governo Federal e sua Fundação, conforme publicado no Diário Oficial do dia 04/10/10. Tal repúdio se estende ao documentário financiado pela FioCruz Vídeo que "em fevereiro vai distribuir 2.000 DVDs" a escolas e outras entidades. O vídeo tem claro objetivo de banalizar a prática do aborto e fazer propaganda deste. (Cfr. Agência ACI, 10/11/10) A continuidade dos ditos "estudos", com respaldo governamental, juntamente com o vídeo patrocinado por vossa Fundação, representam uma afronta à opinião pública, que tem manifestado reiteradamente seu desacordo com a despenalização do aborto no Brasil (Cfr. Datafolha 11/10/2010). A sofreguidão com que desde 2005 o Governo Federal tenta implantar o PL 1135/91 e outros projetos pró-aborto vai de encontro ao regime de democracia representativa. Desta forma, pedimos a Fundação Oswaldo Cruz que reconsidere a assinatura de tal Termo, bem como a difusão do documentário, pois acreditamos que ele banaliza a vida e o direito de nascer. Somos totalmente contrários a qualquer forma de agressão à vida. E vemos como uma falácia o tratar do tema como "saúde pública", pois tal abordagem não leva em conta a vida que está no ventre da mãe e faz tábula rasa da questão moral. Não podemos compactuar com isso e esperamos que a Fundação Oswaldo Cruz leve em consideração este protesto de uma parte da sociedade que não se cala e representa a grande maioria dos brasileiros, conforme se pode constatar nas últimas eleições Atenciosamente, Instituto Plinio Corrêa de Oliveira e abaixo assinados

 http://www.ipco.org.br/home/envie-seu-protesto-a-fundacao-oswaldo-cruz-contra-a-despenalizacao-do-aborto?origem=100

DILMA TINHA CÓDIGO DE ACESSO A ARSENAL USADO POR GUERRILHA

A presidente eleita, Dilma Rousseff, zelava, junto com outros dois militantes, pelo arsenal da VAR-Palmares, organização que combateu a ditadura militar (1964-1985).
Entre os armamentos, havia 58 fuzis Mauser, 4 metralhadoras Ina, 2 revólveres, 3 carabinas, 3 latas de pólvora, 10 bombas de efeito moral, 100 gramas de clorofórmio, 1 rojão de fabricação caseira, 4 latas de "dinamite granulada" e 30 frascos com substâncias para "confecção de matérias explosivas", como ácido nítrico. Além de caixas com centenas de munições.
A descrição consta do processo que a ditadura abriu contra Dilma e seus colegas nos anos 70. A Folha teve acesso a uma cópia do documento. Com tarja de "reservado", até anteontem ele estava trancado nos cofres do Superior Tribunal Militar.
Trata-se de depoimento dado em março de 1970 por João Batista de Sousa, militante do mesmo grupo de guerrilha do qual Dilma foi dirigente.
Sob tortura, ele revelou detalhes do arsenal reunido para combater a repressão e disse que Dilma tinha recebido a senha para acessá-lo.
Quarenta anos depois, Sousa confirmou à Folha o que havia dito aos policiais --e deu mais detalhes.
Dilma já havia admitido, em entrevista à Folha em fevereiro, que na juventude fez treinamento com armas de fogo. O documento do STM, porém, é a primeira peça que a vincula diretamente à ação armada durante a ditadura.
Procurada pela Folha, a presidente eleita não quis falar sobre o assunto.
O armamento foi roubado do 10º Batalhão da Força Pública do Estado de São Paulo em São Caetano do Sul (SP), de acordo com o DOPS (Departamento de Ordem Política e Social).
A ação ocorreu em junho de 1969, mês em que as organizações VPR e Colina se fundiram na VAR-Palmares.
Sousa disse que foi responsável por guardar o arsenal após a fusão. Com medo de ser preso, fez um "código" com o endereço do "aparelho" --como eram chamados os apartamentos onde militantes se escondiam.
Para sua própria segurança e do arsenal, Sousa dividiu o endereço do "aparelho" em Santo André (SP) em duas partes.
Assim, só duas pessoas juntas poderiam saber onde estavam as armas. Uma parte da informação foi entregue a Dilma, codinome "Luisa". A outra, passada a Antonio Carlos Melo Pereira, guerrilheiro anistiado pelo governo depois de morrer.
O documento registra assim a informação: "Que, tal código, entregou a 'Tadeu' e 'Luisa', sendo que deu a cada um uma parte e apenas a junção das duas partes é que poderia o mencionado código ser decifrado".
"Fiz isso para que Dilma, minha chefe na VAR, pudesse encontrar as armas", diz, hoje, Sousa.
Tido pelos colegas como um dos mais corajosos da VAR-Palmares, Sousa afirma ter sido torturado por mais de 20 dias. Ficou quatro anos preso e, hoje, pede indenização ao governo federal.
Aposentado, depois de trabalhar como relações públicas e com assistência técnica para carros no interior de São Paulo, ele diz ter votado em Dilma. Na entrevista, chamou a presidente eleita de "minha coordenadora".
Sousa contou que tinha três "pontos" --como eram chamados os locais e horas de encontro na clandestinidade-- com Dilma nos dias seguintes à sua prisão. Mas disse que não entregou as datas e endereços durante as sessões de tortura --inclusive com choques elétricos na "cadeira do dragão".
Sousa participou de operações armadas, como assaltos a bancos e mercados. "Informava todas as ações para Dilma com três dias de antecedência", declarou.
Com a "dinamite granulada", por exemplo, ele afirma ter feito bombas com canos de água "cortados no tamanho de quatro polegadas, com pregos dentro".
Quando 18 militares à paisana cercaram seu "aparelho", Sousa os recebeu com rajadas de metralhadoras e com as bombas caseiras. Um militar ficou ferido.
Os agentes conseguiram uma trégua após duas horas de intenso tiroteio.
Sousa diz que, meses depois, Dilma contou a ele que, quando ele não apareceu nos encontros previstos, ela usou o código para pegar o arsenal: Dilma e Melo encontraram a casa perfurada de balas e a rua semelhante a uma trincheira de guerra, com enormes buracos.
O depoimento registra 13 bombas jogadas contra os militares. Com um vizinho, Dilma e Melo descobriram que o companheiro esquerdista havia sido levado vivo pela repressão.

A Folha

http://www1.folha.uol.com.br/poder/833490-dilma-tinha-codigo-de-acesso-a-arsenal-usado-por-guerrilha.shtml

O passado de Dilma no regime militar

Liberados para consulta pelo Superior Tribunal Militar (STM), os dezesseis volumes de documentos com páginas já amareladas que contam a história do processo movido pela ditadura militar contra a presidente eleita Dilma Rousseff descrevem a ex-militante como uma figura de expressão nos grupos em que atuou, que chefiou greves e assessorou assaltos a bancos.Na denúncia oferecida pelo Ministério Público Militar contra os integrantes do grupo de esquerda VAR-Palmares, Dilma é chamada de “Joana D’Arc da subversão”. “É figura feminina de expressão tristemente notável”, escreveu o procurador responsável pela denúncia.Os arquivos trazem ainda cópia do depoimento que Dilma prestou em 1970 ao Dops, delegacia em que ela ficou presa e foi torturada. Dilma admitiu que uma das organizações da qual fazia parte, o Colina, fez pelo menos três assaltos a banco e um atentado a bomba.Mas ressalvou que nem ela nem o então marido, Cláudio Linhares, tiveram “participação ativa” nas ações.

 Álvaro Dias

FFAA. Instituição mais digna de confiança no Brasil

FGV - Notícias- 18 Nov 10

FFAA é a Instituição mais digna de confiança no Brasil

 

ICJBrasil: FFAA é a Instituição mais digna de confiança no Brasil

A confiança da população nas Instituições sofreu uma mudança importante no último trimestre.
É o que mostram os dados do ICJBrasil (Índice de Confiança na Justiça), produzido pela Escola Direito SP-FGV (DIREITO GV).
A Igreja - que também marcou a disputa à PR 2º Turno eleições - passou do 7º lugar no ranking de confiança nas instituições pra 2ª posição.
Nesse trimestre 54% dos entrevistados disseram que a Igreja é uma instituição confiável em comparação com o 2º trim 10, quando 34% dos entrevistados deram essa resposta.
Em contraposição, a confiança nos Partidos Políticos caiu de 21% pra 8% no período, mantendo-se em última posição no ranking de confiança nas Instituições.  
As FFAA continuam sendo a Instituição que conquista a maior confiança da população, 66% de respostas afirmativas.
Na sondagem anterior - referente ao 2º trim 10 - a MB/EB/FAB obtiveram 63%.
O resultado não é confortável pros órgãos da Justiça.
Com apenas 33% dos entrevistados dizendo que o Judiciário é uma Instituição confiável, a Instituição empata Polícia/ganha CN (20%)-Partidos Políticos (8%).
As outras Instituições ficaram com os seguintes resultados no que diz respeito à confiança da população :

- Grandes Empresas (44%) ;
- Governo Federal (41%) ;
- Emissoras de TV (44%) ; e
- Imprensa Escrita (41%) .

O ICJBrasil foi criado pela DIREITO GV pra mensurar o grau de confiança no Judiciário e como a população utiliza as Instituições da Justiça pra reivindicação de direitos/busca por soluções de controvérsias.
O ICJBrasil do 3º trim 10 foi de 4,4 pontos, numa escala de 0 a 10, o mesmo índice obtido no 2º trim 10.
O índice é formado pelos subíndices comportamento/percepção, sendo que 2º cravou nota 6,3/1º, 3,5 pontos, sempre numa escala de 0 a 10.
O DF foi UF que registrou maior confiança no Judiciário, com 4,6 pontos, desbancando a liderança RS que, desde o início da sondagem, em Jul 09, ocupava o posto.
No período, RS recebeu um índice de confiança de 4,5 pontos.
SP/RJ apresentaram o mesmo índice de confiança, 4,4 pontos, e BA/MG/PE são os que menos confiam no Judiciário: cada um teve 4,3 pontos no índice de confiança. 

"A confiança no Judiciário cresce à medida que aumenta a renda/escolaridade dos entrevistados"...
...explica Luciana Gross Cunha, professora DIREITO GV e coordenadora do ICJBrasil.

"É maior entre moradores interior, comparado-se entre moradores capital, e entre Homens comparado-se com as Mulheres"

O ICJBrasil, no 3º trim 10, também analisou a confiança do Judiciário segundo a cor de pele e constatou que, quem declara-se como negro/pardo/indígena confia menos no Judiciário do que quem declara-se branco/amarelo.
Apesar de todos os problemas/pouco prestígio do Judiciário junto à população, a visão do brasileiro é a de que o Judiciário de forma geral está melhor hoje do que no passado e tende a melhorar ainda mais no futuro: pra 47% dos entrevistados, o Poder Judiciário melhorou nos últimos 5 anos e pra 67% ele tende a melhorar nos próximos 5 anos.

Utilização do Judiciário

Quase metade entrevistados (41%) declarou que já entrou com algum processo/ação na Justiça.
Os entrevistados RS/RJ são os que em maior número declararam já ter utilizado o Judiciário, enquanto os entrevistados BA/PE são os que em menor número declararam ter utilizado o Judiciário.
A principal motivação uso Judiciário pelos entrevistados está relacionada à questões trabalhistas (demissão/indenização/pagamento horas extras, etc), seguida por questões relativas direito consumidor (cobrança indevida/cartão crédito/produtos com defeito, etc) e direito família (divórcio/pensão/guarda de menores/inventário, etc).
O ICJBrasil começou a ser mensurado no 2º trim 09 pela Escola Direito SP-FGV (DIREITO GV).
O índice é composto por 2 subíndices :

- Percepção
que avalia opinião respondentes respeito Judiciário aspectos confiança/tempo solução conflitos/competência solução conflitos/custos 
acesso Judiciário/facilidade uso Judiciário/honestidade/independência/panorama últimos 5 anos/perspectiva próximos 5 anos ; e
- Comportamento procura saber se, em situações hipotéticas, o cidadão recorreria à justiça.

Foram excluídas propositadamente situações onde o Estado é obrigado a atuar no caso, como, por exemplo, crimes.
Foram entrevistados 1.550 pessoas de 7 UF (RS/SP/DF/MG/PE/BA/RJ) durante meses Jul/Ago/Set 10.
Esses Estados representam 60% da população brasileira, segundo dados do Censo 00, IBGE.

Retratar a confiança do cidadão numa Instituição significa identificar se o cidadão acredita que essa Instituição cumpre a sua função com qualidade, se faz isso de forma em que benefícios de sua atuação sejam maiores que os seus custos e se essa Instituição é levada em conta no dia-a-dia do cidadão comum.
Nesse sentido, a FGV listou as10 Instituições mais confiáveis no Brasil, mediante pesquisa do Índice de Confiança na Justiça (ICJBrasil) realizado no 3º trim 10.

Segue o Top 10:

1º) Forças Armadas: 66% dos entrevistados confiam
2º) Igreja Católica: 54%
3º) Emissoras de TV: 44%
4º) Grandes Empresas: 44%
5º) Imprensa Escrita: 41%
6º) Governo Federal: 41%
7º) Judiciário: 33%
8º) Polícia: 33%
9º) Congresso Nacional: 20%
10º) Partidos Políticos: 8%

http://www.direitogv.com.br/subportais/RelICJBrasil3tri2010.pdf

 

 

OS TRÊS PORQUINHOS DE DILMA

REPARATION A documentary that narrates the seek of justice of a terroris...

Celso Daniel

Jogo pesado para encobrir o esquema!

18/11/2010

Caso Celso Daniel: o primeiro condenado e uma fila de cadáveres


Marcos Roberto Bispo dos Santos, o Marquinhos, um dos acusados pelo assassinato do prefeito de Santo André Celso Daniel, ocorrido em janeiro de 2002, foi condenado a 18 anos de prisão. O julgamento aconteceu no Fórum de Itapecerica da Serra. Santos, que é réu confesso, não compareceu. Adriano Marreiro dos Santos, seu advogado, diz que seu cliente confessou sob tortura. O Ministério Público reuniu evidências de que ele dirigiu um dos carros que abalroou a picape em que Celso estava, encomendou o roubo de outro veículo que participou da operação e conduziu a vitima da favela Pantanal, em Diadema, para Juquitiba, onde foi assassinada.
A tese do Ministério Público é a de que Celso foi vítima de um crime de encomenda, desdobramento de um esquema de desvio de recursos instalado na própria Prefeitura, que Celso não ignorava, destinado a desviar recursos para o PT. Membro do grupo, Sérgio Sombra seria o mandante.
Bruno Daniel, um dos irmãos de Celso, concedeu hoje uma entrevista à rádio CBN (aqui). Ele e sua família são os únicos brasileiros na França que gozam do estatuto oficial de “exilados”. Tiveram de deixar o país, ameaçados de morte. Francisco Daniel, o outro irmão, também teve de se mandar. Motivo: não aceitam a tese de que o irmão foi vítima de um crime comum. Bruno e sua mulher, Marilena Nakano, eram militantes do PT.
Na entrevista, Bruno voltou a afirmar que, no dia da Missa de Sétimo Dia de Celso, Gilberto Carvalho, hoje chefe de gabinete de Lula, confessou que levava dinheiro do esquema montado na Prefeitura para a direção do PT. Carvalho lhe teria dito que chegou a entregar R$ 1,2 milhão ao então presidente do partido, José Dirceu. Carvalho e Dirceu negam.
Bruno acusa os petistas de terem feito pressão para que a morte fosse considerada crime comum. Outro alvo seu é o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, então deputado federal pelo partido. Ele acompanhou a necropsia do corpo e assegurou à família que Celso não tinha sido torturado, o que foi desmentido pelo legista Carlos Delmonte Printes em relato feito à família nas conversas que manteve com os Daniel. A tortura é um indício de que os algozes de Daniel queriam algo mais do que simplesmente seqüestrá-lo. Por que Greenhalgh afirmou uma coisa, e o legista, outra? Difícil saber: no dia 12 de outubro de 2005, Printes foi encontrado morto em seu escritório. A perícia descartou morte natural e não encontrou sinais de violência. A hipótese de envenenamento não se confirmou. Não se conhece até agora o motivo.

Todos os mortos


A lista de mortos ligados ao caso impressiona impressiona. Além do próprio Celso, há mais sete. Uma é o garçom Antônio Palácio de Oliveira, que serviu o prefeito e Sérgio Sombra no restaurante Rubaiyat em 18 de janeiro de 2002, noite do seqüestro. Foi assassinado em fevereiro de 2003. Trazia consigo documentos falsos, com um novo nome. Membros da família disseram que ele havia recebido R$ 60 mil, de fonte desconhecida, em sua conta bancária. O garçom ganhava R$ 400 por mês. De acordo com seus colegas de trabalho, na noite do seqüestro do prefeito, ele teria ouvido uma conversa sobre qual teria sido orientado a silenciar.
Quando foi convocado a depor, disse à Polícia que tanto Celso quanto Sombra pareciam tranqüilos e que não tinha ouvido nada de estranho. O garçom chegou a ser assunto de um telefonema gravado pela Polícia Federal entre Sombra e o então vereador de Santo André Klinger Luiz de Oliveira Souza (PT), oito dias depois de o corpo de Celso ter sido encontrado. “Você se lembra se o garçom que te serviu lá no dia do jantar é o que sempre te servia ou era um cara diferente?”, indagou Klinger. “Era o cara de costume”, respondeu Sombra.
Vinte dias depois da morte de Oliveira, Paulo Henrique Brito, a única testemunha desse assassinato, foi morto no mesmo lugar com um tiro nas costas. Em dezembro de 2003, o agente funerário Iran Moraes Rédua foi assassinado com dois tiros quando estava trabalhando. Rédua foi a primeira pessoa que reconheceu o corpo de Daniel na estrada e chamou a polícia.
Dionízio Severo, detento apontado pelo Ministério Público como o elo entre Sérgio Sombra, acusado de ser o mandante do crime, e a quadrilha que matou o prefeito, foi assassinado na cadeia, na frente de seu advogado. Abriu a fila. Sua morte se deu três meses depois da de Daniel e dois dias depois de ter dito que teria informações sobre o episódio. Ele havia sido resgatado do presídio dois dias antes do seqüestro. Foi recapturado. O homem que o abrigou no período em que a operação teria sido organizada, Sérgio Orelha, também foi assassinado. Outro preso, Airton Feitosa, disse que Severo lhe relatou ter conhecimento do esquema para matar Celso e que um “amigo” (de Celso) seria o responsável por atrair o prefeito para uma armadilha.


O investigador do Denarc Otávio Mercier, que ligou para Severo na véspera do seqüestro, morreu em troca de tiros com homens que tinham invadido seu apartamento. O último cadáver foi o do legista Carlos Delmonte Printes. Perdeu a conta? Então anote aí:


1) Celso Daniel : prefeito. Assassinado - 19 de janeiro de 2002


2) Antonio Palacio de Oliveira : garçom. Assassinado em fevereiro de 2003


3) Paulo Henrique Brito : testemunha da morte do garçom. Assassinado em março de 2003


4) Iran Moraes Rédia: reconheceu o corpo de Daniel. Assassinado - dezembro de 2003


5) Dionizio Severo: suposto elo entre quadrilha e Sombra. Assassinado - abril de 2002


6) Sérgio Orelha: Amigo de Severo. Assassinado em 2002


7) Otávio Mercier: investigador que ligou para Severo. Morto em julho de 2003.


8 ) Carlos Delmonte Printes: legista encontrado morto em 12 de outubro de 2005.





Por Reinaldo Azevedo

DÍVIDA EXTERNA E INTERNA

Eu nunca tive dúvidas sobre essa "conversa fiada" de que LULA teria quitado a "dívida externa".
Também pude ver alguns economistas explicando essa falsa, mas, confesso, fiquei enrolado. Eis aí uma explicação. Como não tenho acesso aos números, entendi um pouco melhor...

RENEU J. K.

BRASIL - DIVIDA INTERNA E DIVIDA EXTERNA.

Leiam e observem a analise ponderada, muito bem explicada pelo
Economista  Waldir Serafim.

SAIBA O QUE LULA FEZ DE 2002 A 2010 COM AS DIVIDAS INTERNA E EXTERNA DO BRASIL

Você ouve falar em
DÍVIDA EXTERNA e DÍVIDA INTERNA
em jornais e TV e não entende direito vamos explicar a seguir:

DIVIDA EXTERNA

é uma dívida com os Bancos,Mundial, o FMI e outras Instituições,
no exterior em moeda externa.

 

DIVIDA INTERNA

é uma dívida com Bancos em R$ (moeda nacional) no país.

Então, quando LULA assumiu o Brasil, em 2002, devíamos:

ü Dívida externa =     212 Bilhões
ü Dívida interna =      640 Bilhões
ü Total da Dívida =  851 Bilhões

Em 2007 Lula disse que tinha pago a dívida externa.
E é verdade, só que ele não explicou que,
para pagar a dívida externa,
ele aumentou a dívida interna:

Em 2007 no governo Lula:
ü Dívida Externa =      0    Bilhões
ü Dívida Interna =    1.400 Trilhão
ü Total da Dívida = 1.400 Trilhão

ou seja, a Dívida Externa foi paga, mas a dívida interna quase dobrou.

Agora, em 2010, você pode perceber que não se vê mais na TV e em jornais algo dito que seja convincente sobre a dívida externa quitada.

Sabe por que?
É que ela voltou.

Em 2010, no governo Lula:
ü Dívida Externa    =     240  Bilhões
ü Dívida Interna    =   1.650 Trilhão
ü Total da Dívida =  1.890 Trilhão
ou seja, no governo LULA,
a dívida do Brasil aumentou em 1 Trilhão!!! 
Daí é que vem o dinheiro que o Lula está gastando no PAC,
bolsa família, bolsa educação, bolsa faculdade, bolsa cultura,
bolsa para presos, dentre outras mais bolsas...

e de onde tirou 30 milhões de brasileiros da pobreza !
E não é com dinheiro do crescimento,

mas sim, com dinheiro de
ENDIVIDAMENTO.
Compreenderam?
Ou ainda acham que Lula é mágico?

Ou que FHC deixou um caminhão de dólares para Lula gastar?
Quer mais detalhes, sobre dívida interna e externa do Brasil?

acesse o site:

http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista

Os brasileiros, vão pagar muito caro pela atitude perdulária do governo Lulla,
que não está conseguindo pagar os juros dessa
"Dívida trilhardária"
tendo que engolir um "spread"(txa. juros)
muito caro para refinanciar os "papagaios", 
sem deixar nenhum benefício para o povo,
mas apenas
DIVIDAS A PAGAR
por todos os brasileiros,
que pagam seus impostos.

A pergunta que não quer calar é:

Dilma vai continuar esta gastança?
(Ela  não cansou de repetir Brasil afora, que será a continuação do governo Lula...)

 

HITLER - BIOGRAFIA COMPLETA

18/11/2010 - 19h01

Lançamento nacional da biografia de Hitler acontece hoje

da Livraria da Folha

Reprodução

Biografia do ditador alemão alia fluência narrativa e rigor histórico

Acontece nesta quinta-feira, 18 de novembro, o lançamento do livro considerado internacionalmente como a "biografia definitiva do Führer". "Hitler", publicado pela Companhia das Letras, narra a trajetória e analisa o comportamento de uma das figuras mais sinistras e, ao mesmo tempo, intrigantes do século 20.

Com mais de mil páginas, a obra originalmente era dividida em duas partes, mas acabou condensada em um volume único, como é a versão apresentada pela editora brasileira.

Traduzido por Pedro Maia Soares, o título foi escrito pelo historiador Ian Kershaw, uma das maiores autoridades no assunto, consultor de história da rede BBC e autor de "Dez Decisões que Mudaram o Mundo (1940-1941)" (Companhia das Letras, 2008).

O texto é fundamentado em vasta documentação acadêmica e no diário --descoberto apenas na década 1990-- de Joseph Goebbels (1897-1945), ministro da propaganda nazista.

Celso Daniel

COMO DONA DE BORDEL...

Dilma interfere em disputa de senadores por imóvel funcional
Mesmo envolvida com as difíceis costuras políticas da transição, a presidente eleita, Dilma Rousseff, encontra tempo para ajudar amigos.

O conflito PT- PMDB igualmente  não lhe tirou o sono a ponto de impedir que passasse a mão no telefone para inverter os papéis e fazer também um pedido político.

Foi o que fez junto ao presidente do Senado, José Sarney, para que intercedesse na administração da Casa em favor do ex-governador do Amazonas e senador eleito Eduardo Braga numa disputa por imóvel funcional.

Na verdade, nem disputa era: o imóvel, que foi ocupado pelo senador João Tenório, suplente do governador de Alagoas, Teotônio Vilela, já estava reservado ao senador Demóstenes Torres (DEM-GO) que, no exercício do mandato, tem a preferência, segundo as regras da Casa.

Demóstenes e Braga: em rota de colisão por apartamento reformado. Fotos: André Dusek/AE e Fabio Motta/AE

Braga tentou todos os meios para tirar o apartamento de Demóstenes e, pasmem, conseguiu até a intervenção da presidente eleita. Antes, tentou a ajuda de um ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), amigo do senador demista, que não se mostrou tão solícito quanto Dilma.

Quanto ao gesto da presidente eleita, de pôr seu peso político em empreitada tão menor como a  disputa por um imóvel funcional, fica o resumo de um senador (que não é o Demóstenes): "Ninguém entendeu nada, mas é verdade, ela fez o pedido".

Em tempo: homem de posses, João Tenório fez uma ampla reforma no imóvel que ocupou em Brasília, transformando-o numa jóia cobiçadíssima que mobilizou até a presidente da República.



http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/dilma-interfere-em-disputa-de-senadores-por-imovel-funcional/comment-page-1/#comment-10549

CELSO DANIEL

Dinheiro de Santo André abasteceu campanha da 1ª. eleição de Lula, diz Cembranelli

SÃO PAULO - O promotor de Justiça Francisco Cembranelli, responsável pela acusação de Marcos Roberto Bispo dos Santos, acusado de ter participado do sequestro e assassinato do ex-prefeito de Santo André Celso Daniel, disse nesta quinta-feira, 18, que o crime ocorrido em janeiro de 2002 foi executado por um grupo criminosos que agiu "por encomenda" de corruptos que desviavam recursos da prefeitura.

Hélvio Romero/AE

Cembranelli (esq.): administração de Santo André era 'uma verdadeira máfia'

Pouco antes do julgamento ter início, Cembranelli afirmou que o dinheiro de corrupção se destinava a contas pessoais de políticos e também para abastecer campanhas eleitorais do PT, até mesmo a da primeira eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva naquele ano. Ele também disse que o petista foi torturado no cativeiro para revelar onde estava guardado um dossiê com informações contra integrantes do PT que estariam envolvidos no esquema de propinas da cidade

O promotor passou mais de uma hora expondo a acusação aos sete jurados que compõem o júri. Segundo ele, Daniel foi vítima de "um plano macabro, promovido por uma verdadeira corja de malfeitores que lesava o patrimônio público e desviava recursos para campanhas eleitorais e contas pessoais". O julgamento ocorre no Fórum de Itapecerica da Serra, na Grande São Paulo. Para Cembranelli, a administração do PT em Santo André era "uma verdadeira máfia e o chefe da organização era o empresário Sérgio Sombra, amigo de Celso Daniel".

Ao fim de sua exposição no início do julgamento de Marcos Roberto Bispo dos Santos, acusado de ter participado do sequestro e assassinato do prefeito de Santo André, no Grande ABC (SP), Celso Daniel, o promotor Francisco Cembranelli disse hoje que o petista foi torturado no cativeiro para revelar onde estava guardado um dossiê com informações contra integrantes do PT que estariam envolvidos no esquema de propinas da cidade.

O documento estaria guardado na residência de Daniel. "Celso Daniel era um homem cuidadoso, meticuloso", disse. De acordo com Cembranelli, no dia seguinte ao sequestro do prefeito, o atual chefe do Gabinete Pessoal da Presidência da República, Gilberto Carvalho, - na ocasião secretário da Administração da prefeitura na gestão Daniel -, teria entrado no apartamento do petista. Com ele, estaria Klinger Souza, secretário de Serviços Municipais na mesma gestão. O promotor disse que Carvalho e Klinger saíram do apartamento levando documentos. Cembranelli citou o resultado de perícia no corpo de Celso Daniel que apontou marcas de tortura. Neste momento, a defesa apresentar os argumentos aos sete jurados.

O banco dos réus está vazio, pois Santos está foragido. Ele está com a prisão preventiva decretada desde sexta-feira, 12, porque não foi localizado em seu endereço para receber a intimação do júri. O corpo de sentença é formado por cinco mulheres e dois homens, sorteados no início dos trabalhos. Também não há testemunhas, nem de acusação, nem de defesa. O julgamento de Santos é o primeiro do caso Celso Daniel.

Outros seis acusados deverão ser julgados, mas ainda não há data marcada porque todos recorreram ao Tribunal de Justiça (TJ-SP). Cembranelli pede pena mínima de 12 anos e máxima de 30 de prisão para o réu, denunciado por homicídio triplamente qualificado. A defesa, a cargo do advogado Adriano Marreiro dos Santos, nega a participação de Bispo dos Santos no crime.

Interesse. O promotor acentuou que não tem nenhum interesse político no caso. "Se tivesse já em agosto, quando estava em curso a campanha presidencial, eu teria realizado o júri. Não estou interessado em favorecer qualquer partido, nem prejudicar, desejo que o PT faça um bom governo. Mas não vamos negar as evidências, petistas desviavam dinheiro público para o caixa do partido", disse o promotor.

Ainda segundo ele, Celso Daniel tinha conhecimento do esquema de corrupção e "o PT nele depositava todas as fichas na campanha de 2002 porque o candidato (Lula) já havia sido derrotado três vezes". "Dizem que o PT não queria mais uma campanha amadora, com recursos doados por simpatizantes e venda de camisetas e bonés. Então, resolveu mudar."

De acordo com o promotor, Celso Daniel se insurgiu contra o esquema quando percebeu que o grupo que o cercava não tinha "qualquer ideologia partidária, quando percebeu que os recursos desviados iam para os bolsos daquelas pessoas capitaneadas por Sergio Sombra, o mandante da morte do prefeito". "Por isso, porque resolveu se tornar um obstáculo às pretensões da máfia, Celso Daniel foi varrido, vítima de uma trama macabra." Para o promotor, o prefeito se tornou "um estorvo para a quadrilha".


http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dinheiro-de-santo-andre-abasteceu-campanha-da-1a-eleicao-de-lula--diz-cembranelli,641699,0.htm#

DILMA NA GRANJA DO TORTO

Mudança para a Granja do Torto, o péssimo e imoral exemplo de Dilma

Por Cristina Benevides

Penso, logo existo. René Descartes


A escultura O Pensador, do artista francês Auguste Rodin evidencia alguém mergulhado na solução de um problema objetivando uma resposta clara. A vitoriosa Dilma Roussef se mudou de mala e cuia para a Granja do Torto, levando inclusive a mãe e uma tia para a nova morada. A Granja do Torto é residência de veraneio da Presidência da República. Pois bem, era isto o que me inquietava, agora faz sentido trazer o Pensador a cena.

Impressionava-me que ninguém comentasse a mudança de Dilma a Granja, uma vez que pensava que mesmo sendo justo, era imoral, mas não opinava por desconhecer o assunto. Agora lendo o artigo esclarecedor do jornalista Gilmar Corrêa, que magistralmente aborda a questão, minhas dúvidas se dissiparam, confira abaixo a lúcida opinião de Gilmar Corrêa editor-adjunto do ucho.info.

Revolta das galinhas

A Granja do Torto é uma espécie de casa de veraneio da Presidência da República. Inaugurada três anos antes da capital federal, em meio ao cerrado, serviu de residência para alguns presidentes, entre os quais, João Goulart e João Figueiredo. O presidente-metalúrgico Lula da Silva preferiu usar o lugar para as festas juninas e esporádicas reuniões de ministérios.

É uma propriedade do governo federal mantida com o dinheiro público. O nosso, o seu, o de todos os brasileiros. Todo o serviço de conservação e guarda é de responsabilidade do Gabinete Militar. A segurança é garantida por soldados do Exército, especialmente do Batalhão da Guarda Presidencial, que também faz sentinela no Palácio do Planalto, no Palácio da Alvorada e também no Palácio do Jaburu. Essas duas últimas propriedades públicas ocupam extensa área e servem de residência para o presidente da República e do vice-presidente. Certa vez, sem ter o que fazer, o vice-presidente José Alencar (PRB) chegou a contar 25 mil árvores no Jaburu.

Pois bem, essa apresentação foi necessária para questionar a ocupação que a ex-ministra Dilma Rousseff faz da Granja do Torto. Repito: imóvel público. Com que direito ela se arvora e o governo permite ocupar a Granja do Torto? Ela nem mesmo foi diplomada e tão pouco assumiu o cargo de presidente. Dilma, portanto, é uma cidadã comum que venceu um pleito eleitoral no segundo turno.

Há quatro dias caminhões retiraram a mobília da casa do Lago Sul, até então residência da ex-ministra, e levaram os objetos para a Granja do Torto. Transferiu-se para lá com todos os serviços e segurança pagos pelo erário público (por mim, por você, pelos brasileiros) para costuras fisiológicas, para acertos políticos e discussão da futura administração.

Causa maior estranheza porque essas costuras políticas poderiam ser feitas no Centro Cultural Banco do Brasil, local escolhido como escritório da transição de governo. E porque Dilma não continua pagando do seu bolso o aluguel na mansão no Lago Sul?

A permanência da presidente eleita na Granja mais parece uma ocupação de terras pelo MST. Os sem-terra invadem propriedades particulares, desafiam a Justiça e a polícia. Jogam no lixo a legislação tupiniquim. Dilma não estaria desafiando a lei? Afinal, é legal a ocupação da Granja do Torto por Dilma?

Dilma também tem usado aviões da Força Aérea Brasileira em seus deslocamentos, como aconteceu no último final de semana. Ela voou para Brasília em avião da FAB depois de almoçar na casa da filha e ver o neto Gabriel, de dois meses. Como se sabe, a presidente eleita não ocupa nenhum cargo público desde abril, quando se desincompatibilizou do cargo de ministra-chefe da Casa Civil para concorrer às eleições de outubro.

Para avacalhar ainda mais com a nossa republiqueta, Dilma Jane, a mãe, de 86 anos, anuncia que vai acabar com as galinhas na Granja do Torto. A mãe e uma tia, que vivem em Belo Horizonte, vão morar com ela em Brasília. Primeiro, temporariamente, na Granja, depois no Alvorada a partir de primeiro de janeiro. Então porque acabar com as galinhas? Pelo menos deixem as galináceas vivas.

Alongamento para coluna cervical

Alongamento para coluna lombar

Alongamento para coluna cervical

Cura del Dolor Sin Cirugia

CERVICALGIA, LOMBALGIA, PROGRAMAS DE TRATAMENTO

STM RETOMA JULGAMENTO DILMA PROCESSO

STM retoma hoje julgamento de ação da Folha para acessar processo de Dilma

DE BRASÍLIA

Será retomado hoje, no Superior Tribunal Militar, o julgamento do mandado de segurança protocolado pela Folha para tentar acessar o processo que levou a presidente eleita Dilma Rousseff à prisão na ditadura.

O julgamento, suspenso por duas vezes, foi interrompido no dia 19 de outubro, após pedido da AGU (Advocacia-Geral da União), para se manifestar no processo.

A intervenção da AGU, considerada inapropriada pelo STF (Supremo Tribunal Federal), impediu que a ação fosse julgada antes do segundo turno das eleições, como solicitava a Folha no mandado de segurança.

O jornal tenta há três meses, na Justiça, ter respeitado o direito constitucional de poder acessar os autos do processo que levou Dilma à prisão. Os documentos, que não são sigilosos, ficaram por 40 anos à disposição, livres para serem consultados.

Em agosto, reportagem da Folha revelou que o processo de Dilma Rousseff foi trancado em um cofre do tribunal, em março deste ano, por decisão do presidente do STM, Carlos Alberto Soares. O jornal requereu acesso, mas Soares disse que iria mantê-lo sob sigilo por temer uso político do material.

O julgamento, que está empatado (2 a 2), será retomado com o voto da ministra Maria Elizabeth Rocha, responsável por um dos pedidos de vista (mais tempo para analisar o caso). Ela assessorou Dilma na Casa Civil, mas diz não ver nisso impedimento para julgar a ação.

Por causa do adiamento do julgamento, a Folha protocolou, no final de outubro, ação cautelar no Supremo Tribunal Federal para tentar acessar os dados. A ministra do Supremo Cármen Lúcia disse que é possível ver "censura prévia" na atitude do STM. Ela, porém, negou acesso, alegando não poder suprimir "instância judicial".

Tango Show From Buenos Aires, Argentina

Peppino di Capri - Roberta

Oh! Carol - Neil Sedaka

Kaoma - Lambada

Festival MPB 5º Lugar Roberto Carlos

Dominguinhos Gandaiera

Carta a um jornalista investigativo

Por Valmir Fonseca

Prezado Sr Jornalista Ali Kamel: Como uma das mais alvissareiras notícias recebidas nesta infausta quadra, a que o jornalista pretende dissecar os grupos de esquerda que aterrorizaram o Brasil durante certo período, a boa nova, nos enche de justo júbilo.
Aleluia! Homessa! Até que enfim!
Diversos livros, redigidos por alentados militares e por ilibados civis, foram escritos e expostos os propósitos e as ações daqueles famigerados comunistas, contudo, podem soar aos incautos como obras parciais, embora cobertas de comprovações e testemunhos irretocáveis.
Esperamos que persiga com denodo os seus propósitos, pois duvidamos que os arquivos e documentos secretos e as verdadeiras intenções dos guerrilheiros cheguem, gratuitamente, às suas mãos. Cremos que a canalha tem muito a esconder, exceto o que consta em alguns trabalhos publicados por seus fieis acólitos, os quais enaltecem torpes feitos e potencializam suas tétricas façanhas.
Será preciso muita sorte, muito engenho e, principalmente, colossal artimanha para extrair segredos e mentiras acobertadas ciosamente pelos facínoras.
Estamos certos de que, ao levantar a ponta do tapete de mentiras que acobertam terroristas pintados como patriotas, emergirão passagens, atos da mais cruel vilania, devassidões de corar frade de pedra, e muitos e muitos esqueletos serão encontradas nos tenebrosos armários da esquerdalha.
Sua tarefa será difícil, até impossível, pois veja que bradam para que os torturadores sejam punidos, julgados, massacrados, mas escondem a sete chaves, os atos terroristas, os seqüestros, as torturas, os assassinatos, os assaltos e os justiçamentos.
Sim, há muito que investigar, há uma Caixa de Pandora a ser descerrada, dissecada. Sim, há muito que descobrir, há muito do que se horrorizar.
Entre os seus quadros imperava uma fogueira de vaidades, a pulverização, a desconfiança, os interesses e a discórdia.
Contudo, uniram - se nos atos violentos, nos assaltos, nas ações terroristas, nos assassinatos, nos seqüestros, e muitas vezes, por jactância desmesurada vangloriavam – se de incursões exitosas contra as forças policiais.
Sim, foi uma luta. Uma Guerra Irregular, onde o inimigo não tinha rosto, vivia nas sombras, atuava como e quando queria. Mesmo assim, foram derrotados. Hoje, vingam - se cultivando um revanchismo sem resposta e, portanto, posam de vencedores, perante a desinformada opinião pública.
Certamente, suas pesquisas comprovarão o que já foi escrito por literatos imparciais, e confrontarão os autores reconhecidamente da esquerda, que travestiram de heróis reles meliantes e celerados, que acobertados pela ideologia julgavam - se no direito de quebrar a lei e a ordem nacionais e, pasmem, quando confrontados, delatavam e justiçavam companheiros.
Depois, para posarem de heróis, alegavam torturas sem fim, tantas equimoses e ossos quebrados, que hoje nenhum possui no corpo qualquer vestígio, qualquer seqüela; pelo contrário, com histórias inverossímeis, acalentados pela perspectiva de receberem polpudas indenizações, posam de mártires.
Prezado Ali Kamel, seja bem - vindo, disseque o que eles guardam a sete chaves, lembranças vis e atos imperdoáveis, vergonhosos, dos quais não se ufanam, e, por isso, escondem, escamoteiam, acusam, e assim, vivem na ofensiva, para que as suas vítimas, acuadas, não possam esboçar qualquer reação.
Porém, de repente surge um curioso, um jornalista, um perquiridor, você, e o castelo de areias começa a ruir. Aplaudimos e aguardamos um trabalho meticuloso, imparcial, que se descerre de vez a “Grande Mentira” que acoberta os atos de barbárie, que a “Verdade Sufocada”, receba uma lufada de ar para postar - se soberana, irretorquível diante da Nação.
Prezado Sr Ali Kamel, mostre a este povo, o que está por detrás dos bastidores, por detrás dos discursos, dos ataques; mostre o porquê de tanta raiva, de tanto revanchismo, pois àqueles que os combateram, conheceram a sua verdadeira e vergonhosa face.
Parabéns pela iniciativa. Lembramos à guisa de colaboração que há farta matéria a respeito do assunto, disponível na internet no endereço “www.averdadesufocada.com”, ou “Projeto Orvil”. Auguramos êxito na sua pesquisa, e que ela se transforme em libelo e desmascaramento dos inimigos da Pátria.

Valmir Fonseca Azevedo Pereira é General de Brigada Reformado do EB